|
Ar teisinga, kad alkoholio paragavęs ir susirgęs žmogus netenka nemokamo gydymo? (16 komentarai)2018 p. Vaickiene , viršūnė. Pagal jus išeina, kad žmogus geria darbe ir gauna ,,susirgęs,, nedarbingumo išmoką ?2019-12-20 18:09:45 Asta 2018 ieji, jus giliau ir placiau pamastykite. Isnesite siuksles truputi isgeres, slystelsite, luzta ranka - koja ir jus uz gydyma mokate pats ir dar nedarbingumo negaunate. Jums normalu? Man tai ne.2019-12-20 18:35:20 XXX 2018-am: Kaip vienas mano pažįstamas sakė:"skirk šūdą nuo bandutės(bandelės, bulkutės)". Darbe gerti, ar jame būti yra draudžiama, tai darbuotojas žinodamas draudimą, negali gerti, o gėręs gauti išmokos. Namie, svečiuose, dar kitur - visur, kur alkoholį vartoti leidžiama, tai kodėl susižeidęs dėl girtumo turi negauti nemokamo gydymo, jei moka PSD ? Arba paprasčiau- žmogus susirgęs, kur ligai atsirasti įtakojo jo teisėti veiksmai, tai kodėl negali gauti nemokamo gydymo ? Darbe gėręs sąmoningai pažeidžia, todėl turėtų negauti. Čia tokia mano asmeninė nuomonė.
2019-12-20 21:33:00 Čia būtų taip pat, jei transporto priemonę apsidraudei privalomuoju draudimu, o vairuodamas padarei žalą-sukėlei eismo įvykį, tai draudimas turėtų teisę išmokos nukentėjusiajam nemokėti, susimokėti turėtų kaltininkas, nes jis pažeidė įstatymą (KET), todėl ir draudimas negalioja. Jis galioja, kai įstatymas nepažeistas. Tačiau jei įstatymas nepažeistas, tuomet nėra ir avarijos, nereikalinga išmoka, ir privalomas draudimas tampa beprasmiu. XXX Taip pat absurdiška yra kategoriška nuostata, kad žmogus, esantis nedarbingume negali keliauti. Manau, tas galėjimas/negalėjimas priklauso nuo ligos. PVZ.: lūžusi galūnė (ranka, koja, pirštas,) dėl to žmogus nedarbingume. Tai kodėl jis negali keliauti kitų vežiojamas ? Ranką parištą gipse gali nešioti ne tik Lietuvoj, bet ir kitoj šalyje. Ligos ir kelionių metu patirtos teigiamos emocijos padėtų greičiau pasveikt.2019-12-20 21:38:02 XXX Neteisinga yra, kai už uždirbtus ir apmokestintus pinigus įsigijus daiktą (automobilį, būstą) kėsinamasi jį apmokestinti, t.y. dar kartą už tą patį "nulupt skūrą"- vo kas neteisinga. Juk Konstitucijoje sakoma, kad nuosavybė neliečiama. Nuosavybę galima paimti išimtinais atvejai visuomenės poreikių tenkinimui, bet už tai turi būti tinkamai atlyginta. Taip pat su pinigais: uždirbau, mokesčiu sumokėjau, ir likusi dalis mano. Tai koks kieno reikalas, kur juos dedu. Ar perku nekilnojamą turtą, ar TP, ar prageriu. Mano pinigai, kur noriu, ten dedu - niekam nevalia kištis.2019-12-20 21:46:26 kardas Kita diena pas daktre kreipies i viskas, jei hirurgas subintaves koja pasake esi ikales nerasysiu,eini kita diena biski blaivesnis arba skambini daktarei.
2019-12-21 09:02:12 Bet pasakymas ,kad nesu isigilinus i si istatyma... Nu Nustebau tuo neišmanėliu 2018. Niekas nekalba apie gėrimą darbe,juk tai draudžia ir įmonės vidaus taisyklės. Blyn o kas man neleis išgert taurę ir ne vieną po darbo, savaitgalį ar per Kalėdas. Kodėl susirgus mane mokantį PSD, turi negydyti? Ačiū už sąžiningą nuomonę Vaickienei, protingai mąsto žmogus.2019-12-21 09:11:09 keista Kretingoje geriama ir darbe, o darbdaviai nekreipia dėmesio, kol nenuvirsta ant žemės. Kas liepia gerti? Traumų gydymas yra brangus. Blaivus gyvenimas yra įdomesnis. Ačiū sveikatos ministrui, kad kovoja už blaivumą.2019-12-21 10:27:44 Rimantutis Norėčiau pamatyti kas čia tokie įsigilinę į tą įstatymą. Turbūt sėdite namie ir skaitote visus įstatymus. Aš pavyzdžiui dirbu ir nėra laiko tokiems dalykams. Įstatymai turi būti logiški, o ne pagal nuotaikas ar asmeninius įsitikinimus kuriami. Tai jei negeriantis nori visą tautą priversti negerti nė lašo ir kuria tokius apribojimus, mano nuomone visiškas absurdas. Todėl nemokėti už gydymą, jei paslydai išgėręs ant banano žievės yra žmogaus teisių pažeidimas.2019-12-21 14:13:57 Mama At zinote, kad 2020,savarankiskai besidraudziantiems jau beveik 43 e,reks moket , pakilo minimali alga2019-12-21 15:00:12 2018 Dar viena piktybiškų kenkėjų grupė tai didelį antsvorį turintys žmones, nutukimas iššaukia įvairias ligas už kurių gydymą moka mokesčių mokėtojai, tokie asmenys turėtų susimokėti už gydymą iš savo kišenės nes veika ,,piktybiška,,2019-12-21 15:05:21 XXX Papildysiu 2018: Tuomet ir rūkoriai turėtų patys susimokėti už ligų, kurias sukelia rūkymas, gydymą nesigilinant į tai ar sukėlė/nesukėlė rūkymas-tiesiog laikyti rūkymo pasekme. O kokias ligas rūkymas sukelia, manau daugelis žino.2019-12-21 15:19:14 2018 ........ Kadangi oponentų mažai tai pasidarė neįdomu. Klausime nebuvo minėtas kokiu metu alkoholis vartojamas, tam kad diskusija vyktų. Ši tema neišsemiama, todėl jūs visi teisūs.2019-12-21 15:47:32 teisingai teisingai, nes už to pijoko gydimą moką mokesčiu mokėtojai. už girtuoklio gydymą, jam turėtu būti pateikta sąskaita apsimokėti, nes ir išgėrusiam traumų tikimybė padidėja.2019-12-23 21:58:39 Jolita Forewer2019-12-28 16:25:12 mankurts Kaip LTSR tebekovoja su alkogolizmu :) Kam reik gert vaistus priimineja istatymus2019-12-29 10:32:28 WWW.PAJURIONAUJIENOS.COM pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams. WWW.PAJURIONAUJIENOS.COM privalo informuoti specialiąsias Lietuvos tarnybas apie įžeidžiančių, smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokią neapykantą skatinančių komentarų autorių duomenis. O taip pat gali tai padaryti savo iniciatyva. |