Kraupios žmogžudystės byla – finišo tiesiojoje

Prie šio medžio, į kurį P.Nekrevičius įkalė Razmų jaučių grandinių kuolus, buvo nužudytas ir Algis Razmus. Tačiau greičiau gyja pažeisto medžio randai, negu po tragedijos atsivėrusios dvasios žaizdos.

„Neturiu tokios juodos sąžinės, kad galėčiau šitaip nusikalsti“,- sakydamas paskutinį žodį teisme, kone išrėkė 72 metų erlėniškis Petras Nekrevičius. Dabar vyras, kuris kaltinamas 2008-ųjų spalį nužudęs savo kaimyną, laukia teismo verdikto.

„Prašau griežčiausios bausmės – noriu, kad jis pajaustų tokią kančią, kokią pats paskyrė man“,- teisme ašarų nepajėgė sutramdyti erlėniškė Loreta Razmuvienė, kurios vyras – 43 metų Algis Razmus 2008-ųjų spalį buvo nužudytas.

Moteris įsitikinusi, kad tyčia jos sutuoktinį nužudęs P.Nekrevičius nevertas pasigailėjimo. Ji pasakojo, kad net ir nesibaigus teisminiam procesui iš P.Nekrevičiaus vietoj atsiprašymo sulaukia užgauliojimų, pašaipų, o be tėvo likusius vaikus pravardžiuoja benkartais.

„Jie nekalti, kad liko be tėvo“,- sakė L.Razmuvienė, kuri apgailestavo, kad dabar jos trims sūnums neretai vietoj mokslų tenka sėstis už traktoriaus vairo. Ūkininkų šeima, laikanti apie 60 galvijų, turi įsipareigojimų Nacionalinei mokėjimo agentūrai.

Dūris – tiesiai į širdį

Peilio dūriu į krūtinę pasibaigė dešimtmetį trukęs kaimynų konfliktas dėl gyvulių – Razmų galvijai ir anksčiau nusitraukę buvo atbėgę į P.Nekrevičiaus žemę. Tramdyti susivaidijusių kaimynų ne kartą buvo kviesti ir policijos pareigūnai.

Tačiau 2008-ųjų spalio 21 dienos rytą P.Nekrevičius surengė savo teismą – jis pasileidusių trijų jaučių grandinių kuolus sukalė į medžius, augančius jo žemėje. Tada nuėjo namo ir valgydamas pro langą stebėjo, kas vyks toliau.

Pamatęs, kad automobiliu su žmona atvažiavęs A.Razmus rankose laiko benzininį pjūklą, kirvį, ir yra pasiruošęs išlaisvinti gyvulius, P.Nekrevičius čiupo metalinį strypą ir atbėgo prie jų.

Vyrai susigrūmė – tuomet, manoma, P.Nekrevičius ir dūrė A.Razmui peiliu į krūtinę.

L.Razmuvienės šeimos advokatas neabejojo, kad P.Nekrevičius žmogžudystę buvo suplanavęs iš anksto – esą peilis neatsitiktinai atsidūrė jo kišenėje, o ir dūris taikytas į gyvybiškai svarbią vietą – teisiai į širdį.

Tūkstantiniai ieškiniai

Tvirtindama, kad P. Nekrevičiui nebuvo būtinosios ginties sąlygų, o durdamas peiliu jis suvokė, kad šiuo veiksmu kelia grėsmę sveikatai ir gyvybei, prokurorė teismui pasiūlė vyrą nuteisti 11 metų laisvės atėmimo bausme.

Prokuratūra pareiškė ir 7 tūkst. 120 Lt ieškinį – už tokią sumą valstybė skyrė išmokų ir socialinių pašalpų be maitintojo likusiai šeimai.

Nukentėjusieji pareiškė civilinį ieškinį – 9 tūkst. 332 Lt materialiniams nuostoliams atlyginti bei prašo priteisti neturtinės žalos – 120 tūkst. Lt L.Razmuvienei bei po 80 tūkst. Lt be tėvo likusiems trims sūnums. Dar 1 tūkst. Lt reikalaujama advokato paslaugoms užmokėti.

Nesuprato nužudęs

„Nebuvau nieko suplanavęs. Jis stiprus vyras – kad aš į jį įkibčiau, net negalėjau pagalvoti,- dėl kaltinimo tyčine žmogžudyste gynėsi P.Nekrevičius. – Dantų neturiu, todėl valgydamas į gabalėlius pjaustau maistą. Kai pamačiau ateinančius Razmus, kaip valgiau su peiliu, taip ir išbėgau“.

P.Nekrevičius pasakojo, kad peilį kišenėje vėl prisiminė, kai buvo pargriautas ant žemės ir P.Razmaus apspardytas. Tik tuomet, pasakojo kaltinamasis, gulėdamas kniūbsčias ir rankomis užsidengęs galvą, jis išsitraukė peilį ir dūrė nemačiomis.

Kad kaimynui atėmė gyvybę, jis esą sužinojo tik atvykus kriminalistams. Advokatė atkreipė dėmesį, kad P.Nekrevičiui buvo nustatytos kraujosruvos įvairiose kūno vietose – tai esą rodo, kad vyras ilgai kentėjo smurtą, kol smogė lemiamą smūgį.

Prašo išteisinti

„Mano žemė ribojasi su devynių žmonių, tačiau su jais neturiu jokio vargo, gyvename draugiškai“,- tikino P.Nekrevičius, kuris dar dirbdamas kolūkyje buvo ne kartą buvo apdovanotas, su žmona užaugino 3 vaikus.

„Prašysiu ir lauksiu išteisinamojo nuosprendžio“,- teisme savo baigiamojoje kalboje sakė P.Nekrevičiaus advokatė, kuri įsitikinusi, kad jos ginamasis pasinaudojo būtinosios ginties teise – kad apsaugotų save ir savo turtą. Pasak jos, A.Razmus P.Nekrevičiui grasino benzininiu pjūklu ir kirviu, todėl jis susijaudinęs neturėjo laiko mąstyti ir numatyti galimų pasekmių.

Be to, P.Nekrevičius serga cukriniu diabetu, epilepsija, jam nustatytas ir asteno sindromas, kurio požymiai – nervinis išsekimas, pervargimas ir agresija afekto metu.

„Prašau teismo įvertinti, kad viskas būtų teisinga. Nors aš esu girdėjęs, kad sunku teisybę rasti šiais laikais“,- teisme sakė P.Nekrevičius, kuriam nuosprendis bus perskaitytas po mėnesio.

• Rašyti komentarą (22)