|
|
|
Į teisiamųjų suolą atvedė ir draugus
Automobiliai lyg magnetas vilioja rubuliškį Deividą Majų: neseniai už grotų devynioliktąjį gimtadienį pasitikęs vaikinas trečiadienį ir vėl teisėjui turėjo aiškintis, kodėl kišo nagus prie svetimų transporto priemonių. Jau anksčiau keturis kartus teistas D.Majus, sėdėdamas kaltinamųjų suole, nesijautė vienišas – jam kompaniją palaikė du bičiuliai, kuriuos pats ir „įmerkė“ į nusikaltimus.
Karteniškis 22 metų Artūras Šlyžius ir 21 metų Kęstutis Pabrėža, gyvenantis Rubulių kaime, jei galėtų, nusigraužtų nagus, kad pasidavė savo jaunesniojo bičiulio D.Majaus įtakai. Vietoj žadėto lengvo uždarbio išplėšus ir pardavus automobilių garso aparatūrą, dabar trijulė laukia teismo nuosprendžio, kuris bus skelbiamas kitą savaitę. Pernai gruodį tą pačią naktį garso aparatūra dingo iš dviejų gretimuose daugiabučių kiemuose stovėjusių automobilių – „VW Golf“ ir „Audi 80“. Nors kiemai buvo užgrūsti gyventojų mašinomis, tačiau taip sutapo, kad ilgapirščiai išsirinko automobilius, kurie priklausė vienai šeimai – vyrui ir žmonai, o iš „VW Golf“ pavogtosios garso kolonėlės buvo jų sūnaus nuosavybė. Teisme savo kaltę prisipažinę A.Šlyžius, K.Pabrėža ir D.Majus pasakojo pernai gruodį specialiai atvykę į Kretingos miestą apiplėšti automobilių. Iš naktinės „medžioklės“ jie grįžo su garso kolonėlėmis „Aitkenson“ ir automagnetola „Grundig“, kurią po kelių dienų A.Šlyžius už 20 Lt pardavė pažįstamam karteniškiui R.S. Šis už pirkinį taip ir neatsiskaitė – A.Šlyžius patikėjo jo pažadu, kad pinigus gaus, kai sulauks algos. Vienodos pasakojimo versijos teisme laikęsi kaltinamieji kiek „slystelėjo“ ant vienos detalės. Nors visi patvirtino, kad apvogti automobilius sugalvojo D.Majus, tačiau liko neaišku, ar jis iš anksto buvo nusižiūrėjęs tik vieną, kaip jis pats tvirtino, ar du automobilius – tai pačioje pradžioje leptelėjo K.Pabrėža. Prokuroras buvo linkęs kritiškai vertinti pasakojimo aplinkybes, kad tą pačią naktį apvagiant antrąjį automobilį – „Audi 80“ – D.Majus darbavosi be K.Pabrėžos pagalbos. Vaikinai įtikinėjo teismą, kad iš „VW Golf“ pavogtas garso kolonėles parsinešę į savo automobilį, kurį buvo pastatę Kretingos ligoninės aikštelėje, D.Majus ir K.Pabrėža vėl kulniavo atgal į Savanorių gatvę, į netoli prekybos centro „Iki“ esantį daugiabučio kiemą. Esą vaikinai tenorėję sutvarkyti „VW Golf“ laidus, kurie išsitampė D.Majui išlupus galinę automobilio palangę su jame įmontuotomis garso kolonėlėmis. Tačiau vagystės pėdsakus, kurie būtų galėję atkreipti praeivių ar policijos dėmesį, maskavo tik vienas K.Pabrėža. D.Majus negalėjo praeiti pro gretimame kieme stovėjusį „Audi 80“, iš kurio pavogė magnetolą. A.Šlyžius tuo metu draugų laukė savo automobilyje „Honda Civic“, kuriuo trijulė ir atvažiavo į Kretingą. Abiejose automobilių vagystėse pirmu smuiku griežė D.Majus, kuris ir ėmėsi pagrindinio darbo – išlupti garso aparatūrą. K.Pabrėža ir A.Šlyžius prisipažino, kad apvagiant „VW Golf“ jie tebuvo žvalgai ir stebėję, ar jų niekas nemato. Dar būdamas nepilnametis išmokęs nuvaryti mašinas D.Majus šįkart buvo profesionalesnis – automobiliams pritaikė savo turėtą raktą. „Supratau, kad praradau brangiausią dalyką – laisvę“,- teisme pasakojo D.Majus, kuriam už paskutinį nusikaltimą šių metų kovą buvo paskirtas laisvės atėmimas 3 metams ir 7 mėnesiams. Iki tol vaikinas dėl jauno amžiaus išsipirkdavo laisvės apribojimo bausmėmis. Kartu su D.Majumi šių metų kovą buvo teistas ir K.Pabrėža, kuriam už automobilio „Mazda“ vagystę buvo paskirta piniginė bauda – 2 tūkst. 600 Lt.
|
|
